Какой слог в слове «обеспечение» является ударным?

Зачем вам эта информация?
Я ученик - для подготовке к уроку или ДЗ
29.82%
Я преподаватель - ищу материалы для урока
55.19%
Студент - для учебы
7.56%
Охранник в школе - просто нечем заняться )))
7.44%
Проголосовало: 7915

Правильный ответ «обеспЕчение».

Кому интересно, почему именно так, читаем дальше.

Чаще всего мы слышим вариант противоположный, т.е. носители русского языка, утверждающие, что хорошо владеют языком на уровне нормы, произносят слово с ударением на четвёртый слог. И это звучит как «обеспечЕние».

Для того, чтобы убедиться в правильности ударения, я рассмотрела выдержки из нескольких словарей:

  • Орфоэпический словарь русского языка под редакцией Р.И. Аванесова;
  • Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке К.С. Горбачевич;
  • Краткий словарь трудностей русского языка Н.А. Еськовой;
  • Словарь нарицательных имен. Русское словесное ударение М.В. Зарва и несколько других словарей.

Что же я в них обнаружила. Во всех без исключения я увидела, что правильно произносить «обеспЕчение».

Кроме того, что я просмотрела словари, я обратилась к школьным учебникам, размышляла над тем, от какой части речи образовалось слово.

Мы видим, что это существительное отглагольное. Образовалось от глагола «обеспечивать, обеспечить». В глаголе чётко слышно, куда падает ударение – обеспЕчить.

Вполне логично, что на этом же месте ударение должно падать и в образованном от него существительном.

Однако произношение «обеспечЕние» не совсем ошибочно. В некоторых словарях (например, в орфографическом словаре Лопатина) предлагается вариант постановки ударения на четвёртый слог, т.е. вариант «обеспечЕние» также считается вполне допустимым.

А поскольку с годами словари переиздаются, а правила пересматриваются, то вполне возможно, что и ударное положение в рассматриваемом нами слове также будет пересмотрено или будет допустимо использовать оба варианта.

Части речи
Добавить комментарий