Проблема выбора между этими двумя положениями заключается в том, что оба варианта являются верными. И в первом, и во втором случае допускается применение ударного звука. Дело в том, что орфоэпическое звучание в этом случае не имеет фиксированной формы. Соответственно мы можем использовать оба варианта и не переживать о постановке акцента на ударный слог.
Для того чтобы разобраться в причине подобного положения, необходимо обратиться к истокам нашей истории и особенностям русского языка. В девятнадцатом веке следовало правило, которое заключалось в следующем — все однокоренные слова имели одно орфоэпическое произношение, и ударение оставалось статичным. Поясню: наречие «одноврЕменно» имело такой же ударный слог, как и существительное «врЕмя».
Сейчас же в связи с изменением и усовершенствованием правил русского языка, возникших из-за преобразования речи под более современный лад, многие придерживаются звучания «одновремЕнно». Однако, как уже было сказано, оба варианта допустимы и не считаются ошибкой.
Для примера хочу привести вам два вида предложений с использованием обоих вариантов.
- Братья вошли в комнату одноврЕменно.
- Юлий Цезарь мог делать несколько дел одновремЕнно.
